15 de
octubre de 2026
AVANZA EL PROYECTO DE REFORMA DE LA LEY DE SALUD MENTAL
La plenaria abrió con un dictamen consensuado previamente sobre la iniciativa que, entre otros aspectos, modifica la conformación de los equipos de trabajo y los procesos de internación.
La Comisión de Salud, presidida por la senadora Ivana Arrascaeta (LLA), junto a la de Legislación General, a cargo de Nadia Márquez (LLA), reinició el debate sobre la iniciativa que busca reformar la Ley de Salud Mental N.º 26.657. La reunión plenaria comenzó, minutos antes a las 16h en el Salón Azul del Palacio Legislativo, con un dictamen acordado anteriormente sobre las modificaciones al funcionamiento de los equipos interdisciplinarios, los criterios de internación, cambios en el tratamiento de las adicciones y nuevas pautas para las altas médicas, entre otras cuestiones.
La presidente de la Comisión de Salud ponderó que el proyecto "fue debatido por más de 70 expositores invitados por legisladores de distintos bloques. Esta reforma no se construyó de espaldas a la sociedad, sino con las provincias y los senadores, tuvimos 16 informes de provincias y no podemos seguir esperando que la situación se agrave. Esta reforma es para dejar de llegar tarde y para que ninguna familia se sienta sola, es por eso que necesitamos tratar este dictamen que se puso a circular", manifestó Arrascaeta.
Tras abrir el diálogo, tomó la palabra la senadora María Belén Montes de Oca (LLA) quién destacó que "la comisión recibió a muchos invitados. Llegar a este momento es muy importante porque finalmente se pudo llegar a un consenso; el proyecto fue perfeccionado en varios aspectos de cómo llegó".
Por otro lado, el senador Jorge Capitanich (Justicialista) planteó diferir el tratamiento para que se les "permita ver la magnitud de las reformas que se proponen por la particularidad de la complejidad de esta ley. Esto requiere un amplísimo consenso de los gobernadores y los ministros de Salud de cada área, de la capacidad de financiamiento y también remarcar el nivel de asignación de recursos humanos, para una problemática compleja".
Sin embargo, seguidamente, la senadora Patricia Bullrich (LLA) expresó que la interpretación del dictamen estaba justamente "más cerca de lo que dice Capitanich que lo que plantea que no dice la ley. Acá estamos cambiando un concepto respecto a qué sucede con personas con trastornos de salud mental que no están en condiciones de tomar decisiones, con situaciones de riesgo para ellas o terceras personas, con casos claros y resonantes". Bullrich señaló que "hay una concepción mucho más preventiva, un cambio de paradigma para salvar la vida de personas con trastornos severos; es un avance respecto a la concepción del riesgo inminente que generalmente llega tarde", expresó al tiempo que pidió consideren el dictamen "porque no estamos cerrados y hemos escuchado a todos los bloques".
Luego, el senador Guillermo Andrada (Convicción Federal) dijo que la ley vigente "no falló por sus principios, que son muy buenos, sino porque su implementación y su eficacia no se lograron realizar debido a que no hay recursos adecuados". Por otro lado, Carlos Arce (Movimiento por Misiones) acompañó el dictamen: "Creemos que las reformas que introducen resultan necesarias para mejorar la salud mental", al tiempo que celebró los significativos cambios sobre el proyecto original.
Finalmente, Gabriela Valenzuela (UCR) expresó que acompañaba el proyecto en disidencia porque se sumó al reclamó de presupuesto ya que "es necesario para que la ley pueda ser cumplida en su totalidad". Acto seguido, se pasó a la firma el dictamen presentado.
