09 de junio de 2026

AUDIENCIA PÚBLICA: LA COMISIÓN DE ACUERDOS ANALIZÓ SIETE PLIEGOS JUDICIALES

Las postulaciones corresponden, uno al Juzgado Federal de Primera Instancia N° 2 de San Juan y seis a distintas salas de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo de la Capital Federal.

La Comisión de Acuerdos, presidida por el senador Juan Carlos Pagotto (LLA) realizó esta mañana una audiencia pública en el Salón Azul del Palacio Legislativo para considerar siete pliegos remitidos por el Poder Ejecutivo para la designación de magistrados del Poder Judicial, correspondientes al Juzgado Federal de Primera Instancia N.° 2 de San Juan y a distintas salas de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo de la Capital Federal.
 
Abrió la ronda de exposiciones el doctor Leopoldo Jorge Rago Gallo, propuesto para un nuevo nombramiento como juez del Juzgado Federal de Primera Instancia N.° 2 de San Juan. Durante su presentación, destacó que solicita la prórroga de su designación conforme a lo establecido por la Constitución Nacional y recordó que fue este mismo cuerpo el que le otorgó el acuerdo en 1992. "Es una vocación, mi elección diaria de seguir administrando justicia; es una decisión de orden personal", expresó.
 
A continuación, expuso el doctor Víctor Arturo Pesino, propuesto para un nuevo nombramiento como vocal de la Sala VIII de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo de la Capital Federal. Al referirse a su carrera judicial, sostuvo que en todas sus sentencias procuró actuar conforme a la Constitución Nacional, los derechos humanos y la perspectiva de género. En ese sentido, afirmó que continuará desempeñando sus funciones con estricto apego a los principios constitucionales.

Por su parte, la doctora María Claudia Jueguen, propuesta para integrar la Sala X de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo de la Capital Federal, agradeció la posibilidad de presentarse ante la comisión y destacó sus 36 años de trayectoria judicial. Señaló que la justicia laboral ha incorporado nuevas tecnologías que permiten acceder de manera inmediata a información relevante y remarcó la importancia de conformar equipos de trabajo comprometidos con la solidaridad y el servicio. Asimismo, sostuvo que su objetivo es brindar una justicia de calidad, eficiente y con respuestas oportunas, basada en la Constitución Nacional, los tratados internacionales, la ética y la correcta aplicación de la ley.

La Dra. Marina Edith Pisacco para la Sala VI cuando llegué al juszgado había mucho para hacer, en cada una de las tareras me involucré integralmente consireo que una sentencias no es solamente una firma ni un numero de estyadistica. es unqa TAREA PERSONALISIMA DEL JUEZ quer no puede ser reemplazada por ningua inteligencia artificial. creo en la capacitación continua y explico su carrera academica. vivimos en una etapa de muchas transformaciones tecnológicas que impactan y modifican la globalización, tecnologías e inteligencia artificial lo que esta wen juego es el valor del trabajo humano. esto nos obliga a estar bien atentos a los desafíos y cambios.

La Dra. Marina Edith Pisacco, postulada para la Sala VI de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, sostuvo que en cada una de sus tareas se involucró de manera integral. En ese sentido, afirmó que "una sentencia no es solamente una firma ni un número de estadística; es una tarea personalísima del juez que no puede ser reemplazada por ninguna inteligencia artificial". Asimismo, destacó la importancia de la capacitación continua y repasó su trayectoria académica.

Durante su exposición, advirtió que la sociedad atraviesa una etapa de profundas transformaciones vinculadas con la globalización, las nuevas tecnologías y la inteligencia artificial. "Lo que está en juego es el valor del trabajo humano", señaló, al tiempo que remarcó la necesidad de permanecer atentos a los desafíos y cambios que plantea este nuevo contexto.

También participaron de la audiencia el Dr. Diego Javier Tula, propuesto para la Sala II; el Dr. Diego Fernando Manauta, para la Sala V; y el Dr. Claudio Fabián Loguarro, para la Sala III de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo de la Capital Federal.

Luego de más de tres horas de exposiciones y consultas a los postulantes, el dictamen pasó a la firma de los miembros de la comisión.