CONTINUÓ EL TRATAMIENTO DEL PROYECTO SOBRE INVIOLABILIDAD DE LA PROPIEDAD PRIVADA
Con la presencia de expositores, el plenario escuchó las explicaciones sobre los diversos artículos. El debate sigue en cuarto intermedio hasta la próxima semana.
El Senado retomó el plenario de comisiones de Asuntos Constitucionales y de Legislación Laboral, presididas por Agustín Coto (LLA) y Nadia Márquez (LLA), respectivamente, con el objetivo de continuar el debate sobre el proyecto de ley de inviolabilidad de la propiedad privada, enviado por el Poder Ejecutivo Nacional (PEN). Desde las 15h., en el Salón Azul del Palacio Legislativo, se escucharon alegatos de una veintena de expositores, que giraron en torno a las modificaciones propuestas a los desalojos, la Ley de Tierras, la Ley del Manejo del Fuego, entre otras.
El plenario se organizó en bloques de expositores, tras cada alocución los senadores presentes realizaron preguntas e intercambios con los invitados. Bajo esa modalidad, el abogado constitucionalista Daniel Sabsay opinó que el proyecto presenta avances en el fortalecimiento del derecho de propiedad privada, la seguridad jurídica y la eficiencia institucional, aunque identificó dos áreas críticas: "la política de integración socio-urbana donde se considera preservar un rol estatal activo y coordinado, y la regulación del manejo del fuego, donde se advierte un retroceso en el estándar de protección ambiental que debería ser revisado".
Otro de los participantes fue Gervasio Muñoz, de Inquilinos Agrupados, quien expresó que el proyecto "tiene un artículo de desalojo ultra exprés, cuando hay gente que cobra salarios en cuotas". En tanto, Matías Oberlin Molina, del Observatorio de Tierras del Conicet, apuntó que la actual Ley de Tierras "nunca estuvo dirigida a impedir el acceso a quienes vienen a habitar y trabajar nuestros suelos, sino a restringir desde el exterior el control de nuestros territorios".
Además, expusieron representantes de distintos sectores y organizaciones, entre ellos: Rodolfo Carrizo, presidente de Centro de Ex Combatientes Islas Malvinas (CECIM) de La Plata; Jerónimo Guerrero Iraola, abogado del CECIM; Santiago Nicolás Igon, ex diputado nacional; Juan Camilo Herrero, Unión de Trabajadores Sin Tierra; Mariano Marcucci, especialista en derecho administrativo; Paulino Inalaf, combatiente de incendios forestales de Río Negro; Luciano Fernando Celsi, referente de Barrios Populares de Bariloche; Daniela Vilar, Ministra de Ambiente de la Provincia de Buenos Aires; Florencia Gómez, del Centro de Políticas Públicas para el Socialismo (CEPPAS); Diego Morales, del Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS); Jaime Sorín, arquitecto e investigador de la UBA y la UNDAV; Carlos Nielsen Enemark, especialista en derecho administrativo y finanzas; Martín Galli Basualdo, director académico del Centro Iberoamericano de Estudios de Derecho Público; Diego Armesto, abogado constitucionalista; José Luis Peter, productor del delta entrerriano; Lilia Calderón, dirigente social del Movimiento Popular Dignidad Rebelde y Fernanda García Monticelli, ex funcionaria del Registro Nacional de Barrios Populares (RENABAP).
Tras más de siete horas de exposiciones y preguntas de los senadores, la comisión dispuso pasar a un cuarto intermedio para continuar con su debate la próxima semana.
