EL SENADO APROBÓ LA MODIFICACIÓN A LA LEY DE GLACIARES Y EL ACUERDO MERCOSUR–UE

En ese sentido, el senador Juan Carlos Pagotto (LLA) destacó que el candidato obtuvo dictamen de mayoría en comisión y sostuvo que reúne las condiciones necesarias para desempeñar el cargo. En cambio, el senador José María Carambia (Por Santa Cruz) anticipó su voto negativo al considerar que el postulante no reúne las condiciones para la función. Tras la votación, el pliego fue aprobado por 38 votos afirmativos, 31 negativos y 1 abstención.

Posteriormente, el Senado debatió y convirtió en ley, con 69 votos afirmativos y 3 negativos, el Acuerdo de Libre Comercio entre el Mercosur y la Unión Europea, que ya contaba con media sanción de la Cámara de Diputados. El entendimiento, suscripto el 17 de enero en Paraguay, prevé la reducción de aranceles para más del 90 % de las exportaciones argentinas y una disminución de barreras para productos industriales europeos. El bloque involucrado reúne a más de 700 millones de consumidores y representa cerca del 20 % del Producto Bruto Interno (PBI) mundial, aunque su implementación plena quedó sujeta a revisión del Tribunal de Justicia de la Unión Europea.

El senador Francisco Paoltroni (LLA), en calidad de miembro informante, destacó que "este es un momento histórico tras más de 25 años de negociación", y lo definió como "el camino al desarrollo" para la Argentina, especialmente para el interior productivo. Destacó las oportunidades en sectores como los hidrocarburos —con eje en Vaca Muerta—, la minería (cobre y litio) y las economías regionales, que podrán acceder a un mercado ampliado con arancel cero. Finalmente, sostuvo que el tratado se complementa con otros acuerdos internacionales orientados a promover inversiones y consolidar la inserción global del país.

A su turno, el senador Jorge Capitanich (Justicialista) sostuvo que "nuestro bloque acompañará la votación de este tratado con la Unión Europea con observaciones en virtud de la heterogeneidad de impacto que esto significa y, también, creemos que este tipo de acuerdo requiere acompañamiento de medidas complementarias".

Durante el cierre de los bloques políticos, el senador Martín Goerling Lara, en representación del PRO, confirmó su acompañamiento al acuerdo y declaró: "Este es un momento histórico que ratifica un acuerdo muy importante con visión de futuro, sobre todo para nuestras economías regionales". Agregó que "esto es signo de una verdadera política de Estado, con instituciones fuertes, reglas claras, previsibilidad y planificación a largo plazo".

Tras exponer su postura sobre las falencias del Mercosur, especialmente en las zonas fronterizas del país, el senador Eduardo Vischi (UCR) subrayó: "Si no tomamos en cuenta los errores cometidos, con la Unión Europea podríamos profundizar las asimetrías y lograr un desarrollo más lento, en lugar de un equilibrio territorial". Al finalizar, adelantó su apoyo al acuerdo por representar una "asociación estratégica para la Argentina".

Finalmente, el Senado aprobó la modificación de la Ley 26.639 de Presupuestos Mínimos para la Protección de Glaciares y del Ambiente Periglacial, impulsada por el Poder Ejecutivo, que redefine el alcance de las zonas protegidas para habilitar actividades productivas en determinadas áreas periglaciares previamente restringidas. La iniciativa fue aprobada con 40 votos afirmativos, 31 negativos y 1 abstención.

Al abrir el debate, la senadora Edith Terenzi (Despierta Chubut), presidenta de la Comisión de Ambiente y Desarrollo Sustentable y miembro informante, detalló la cronología del trabajo en comisión. Mencionó que se convocó a expertos, funcionarios y científicos para "escuchar a todas las voces y sectores, incluido el Poder Ejecutivo" y calificó de "regresivas" a las modificaciones. En cambio, el senador Agustín Coto (LLA), también miembro informante, sostuvo que: "Después de 15 años estamos resolviendo dudas y normalizando una ley conforme a la Constitución Nacional y a lo que solicita la Corte Suprema. Si aquí hay una concesión, es a la ciencia y no a una industria en particular", sostuvo.

En el cierre de bloques, el senador Guillermo Andrada (Convicción Federal) adelantó su voto positivo y recalcó la necesidad de una ley de protección de glaciares y zonas periglaciares que sea clara pero no "estática". Defendió una normativa federal basada en una "regla de oro": no afectar ninguna fuente de reserva hídrica. Finalmente, propuso que el monitoreo sea ejecutado por las provincias.

En ese sentido, el senador Flavio Fama (UCR) resaltó que el objetivo de la reforma es "compatibilizar la protección ambiental con el desarrollo productivo y las competencias provinciales". Destacó, como un punto clave, que el proyecto plantee la participación de cada jurisdicción en la definición de sus recursos naturales, bajo un esquema de estándares mínimos coordinados. "Esto permitirá que la norma se aplique con homogeneidad en todo el territorio nacional; creo que el enfoque del Ejecutivo es razonable", concluyó.

En contraposición, la senadora Anabel Fernández Sagasti (Justicialista), calificó de "irreversible" el impacto de la Ley sobre el futuro del país. Reclamó la falta de tratamiento y discusión porque "en menos de 24 horas se firmó un dictamen que al comienzo del debate fue puesto sobre nuestras bancas". Finalmente, lamentó que Argentina pase de ser vanguardia en la protección de glaciares a sufrir un grave retroceso en la materia .

La senadora Patricia Bullrich (LLA) concluyó el debate manifestando su apoyo al proyecto. Durante su intervención, afirmó: "Estamos cambiando profundamente a la Argentina porque no queremos discutir más esta lógica ridícula y retrógrada entre ambiente y economía que empobrece a los argentinos".