Número de Expediente 480/04
| N° | Origen | Tipo | Extracto |
|---|---|---|---|
| 480/04 | Senado De La Nación | Proyecto De Resolución | MAYANS Y OTROS : PROYECTO DE RESOLUCION SOLICITANDO UN RESARCIMIENTO A LOS PRODUCTORES PECUARIOS DE FORMOSA , SALTA , CHACO Y JUJUY AFECTADOS POR LA POLITICA DE LA UNION EUROPEA . |
| Listado de Autores |
|---|
|
Mayans
, José Miguel Ángel
|
|
Capitanich
, Jorge Milton
|
|
Mastandrea
, Alicia Ester
|
|
López Arias
, Marcelo Eduardo
|
|
Jenefes
, Guillermo Raúl
|
Fechas en Dir. Mesa de Entradas
| MESA DE ENTRADAS | DADO CUENTA | Nº DE D.A.E. |
|---|---|---|
| 16-03-2004 | 18-03-2004 | 34/2004 Tipo: NORMAL |
Fecha de Ingreso a Dir. Gral. de Comisiones
| DIR. GRAL. de COMISIONES | INGRESO DEL DICTAMEN A LA MESA DE ENTRADAS |
|---|---|
| 17-03-2004 | 26-04-2004 |
Giros del Expediente a Comisiones
| COMISIÓN | FECHA DE INGRESO | FECHA DE EGRESO |
|---|---|---|
| DE AGRICULTURA, GANADERÍA Y PESCA
ORDEN DE GIRO: 1 |
17-03-2004 | 26-04-2004 |
ENVIADO AL ARCHIVO : 14-06-2004
Resoluciones
| SENADO |
|---|
| FECHA DE SANCION: 12-05-2004 |
| SANCION: APROBO |
| COMENTARIO: |
| APROBADO COMO: Proyecto de Comunicacion |
| NOTA: |
Órdenes del Día
| NÚMERO | DE FECHA | ESTADO | ANEXO |
|---|---|---|---|
| 265/04 | 30-04-2004 | APROBADA | Sin Anexo |
En proceso de carga
Senado de la Nación
Secretaría Parlamentaria
Dirección Publicaciones
(S-0480/04)
PROYECTO DE RESOLUCIÓN
El Senado de la Nación
RESUELVE :
Solicitar al Poder Ejecutivo Nacional, arbitre las medidas necesarias
y provea los medios suficientes al Servicio Nacional de Sanidad y
Calidad Agroalimentaria ( SENASA ) para aplicar una política de
resarcimiento a los productores pecuarios de las provincias de FORMOSA,
SALTA, CHACO y JUJUY, que fueron discriminados por la UNION
EUROPEA para exportar carne a los países de la COMUNIDAD.
El resarcimiento sería la entrega de vacunas oleosa antiaftosa, sin
cargo, a los productores ganaderos de las cuatro provincias, para las
campañas de vacunación que se inician en el mes de marzo 2004, y
mientras continúen las restricciones impuestas por la UE.
José M. A. Mayans. - Jorge M. Capitanich. - Alicia E. Mastandrea. -
Marcelo E. López Arias. - Guillermo R. Jenefes.
FUNDAMENTOS:
Señor Presidente:
El SENASA, por resolución 02/ 03 ( 2° período ) declaró Emergencia
Sanitaria a cuatro departamentos de la provincia de Salta y un
departamento de la provincia de Formosa, por un presunto foco de
aftosa, que hoy los mismos técnicos de dicho Organismo dicen que no
hubo manifestación clínica de la enfermedad, y que actualmente todos
los animales de las cuatro provincias gozan de excelente estado
sanitario.
Pero la UE por falta de credibilidad en nosotros y para mantener el
estatus libre de aftosa con vacunación al resto del país, declaró la
restricción a las cuatro provincias del Norte como una barrera a los
problemas originados en Bolivia. Esta restricción, se aplica hasta que
envíen a nuestro país una auditoria técnica de la UE, que está
programada para el 19 de abril del corriente año.
Mientras tanto los productores de estas provincias están sufriendo
importantes perdidas.
Nosotros los formoseños conocemos muy bien esta historia, porque ya la
sufrimos cuando fuimos el chivo expiatorio de la crisis sanitaria del
2000/2001 por mal manejo técnico-político de la situación.
Por otro lado estamos discutiendo una mejor distribución de la cuota
Hilton con mayor criterio federal, como gran incentivo a las
producciones regionales, y que muchos productores de estas cuatro
provincias atraídos por la apertura de los mercados y el esfuerzo
conjunto en este sentido, ya están
apostando a este tipo de producto de alta calidad, pero hoy están
castigados injustamente por una discriminación que no corresponde con
la verdadera situación sanitaria de la región.
Por todo lo antedicho, solicito a mis pares que me acompañen con la
firma del presente proyecto.
José M. A. Mayans. - Jorge M. Capitanich. - Alicia E. Mastandrea. -
Marcelo E. López Arias. - Guillermo R. Jenefes.
Secretaría Parlamentaria
Dirección Publicaciones
(S-0480/04)
PROYECTO DE RESOLUCIÓN
El Senado de la Nación
RESUELVE :
Solicitar al Poder Ejecutivo Nacional, arbitre las medidas necesarias
y provea los medios suficientes al Servicio Nacional de Sanidad y
Calidad Agroalimentaria ( SENASA ) para aplicar una política de
resarcimiento a los productores pecuarios de las provincias de FORMOSA,
SALTA, CHACO y JUJUY, que fueron discriminados por la UNION
EUROPEA para exportar carne a los países de la COMUNIDAD.
El resarcimiento sería la entrega de vacunas oleosa antiaftosa, sin
cargo, a los productores ganaderos de las cuatro provincias, para las
campañas de vacunación que se inician en el mes de marzo 2004, y
mientras continúen las restricciones impuestas por la UE.
José M. A. Mayans. - Jorge M. Capitanich. - Alicia E. Mastandrea. -
Marcelo E. López Arias. - Guillermo R. Jenefes.
FUNDAMENTOS:
Señor Presidente:
El SENASA, por resolución 02/ 03 ( 2° período ) declaró Emergencia
Sanitaria a cuatro departamentos de la provincia de Salta y un
departamento de la provincia de Formosa, por un presunto foco de
aftosa, que hoy los mismos técnicos de dicho Organismo dicen que no
hubo manifestación clínica de la enfermedad, y que actualmente todos
los animales de las cuatro provincias gozan de excelente estado
sanitario.
Pero la UE por falta de credibilidad en nosotros y para mantener el
estatus libre de aftosa con vacunación al resto del país, declaró la
restricción a las cuatro provincias del Norte como una barrera a los
problemas originados en Bolivia. Esta restricción, se aplica hasta que
envíen a nuestro país una auditoria técnica de la UE, que está
programada para el 19 de abril del corriente año.
Mientras tanto los productores de estas provincias están sufriendo
importantes perdidas.
Nosotros los formoseños conocemos muy bien esta historia, porque ya la
sufrimos cuando fuimos el chivo expiatorio de la crisis sanitaria del
2000/2001 por mal manejo técnico-político de la situación.
Por otro lado estamos discutiendo una mejor distribución de la cuota
Hilton con mayor criterio federal, como gran incentivo a las
producciones regionales, y que muchos productores de estas cuatro
provincias atraídos por la apertura de los mercados y el esfuerzo
conjunto en este sentido, ya están
apostando a este tipo de producto de alta calidad, pero hoy están
castigados injustamente por una discriminación que no corresponde con
la verdadera situación sanitaria de la región.
Por todo lo antedicho, solicito a mis pares que me acompañen con la
firma del presente proyecto.
José M. A. Mayans. - Jorge M. Capitanich. - Alicia E. Mastandrea. -
Marcelo E. López Arias. - Guillermo R. Jenefes.
