Número de Expediente 4038/05

Origen Tipo Extracto
4038/05 Senado De La Nación Proyecto De Declaración REUTEMANN Y LATORRE : PROYECTO DE DECLARACION MANIFESTANDO SATISFACCION Y BENEPLACITO POR LA DISTINCION OBTENIDA POR ALUMNOS DE ABOGACIA Y DE MEDIADORES JUDICIALES POR PARTE DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE SANTA FE .
Listado de Autores
Reutemann , Carlos Alberto
Latorre , Roxana Itatí

Fechas en Dir. Mesa de Entradas

MESA DE ENTRADAS DADO CUENTA Nº DE D.A.E.
22-12-2005 15-02-2006 200/2005 Tipo: NORMAL

Fecha de Ingreso a Dir. Gral. de Comisiones

DIR. GRAL. de COMISIONES INGRESO DEL DICTAMEN A LA MESA DE ENTRADAS
28-12-2005 SIN FECHA

Giros del Expediente a Comisiones

COMISIÓN FECHA DE INGRESO FECHA DE EGRESO

ORDEN DE GIRO: 1
28-12-2005 28-02-2007

EL EXPEDIENTE CADUCO EL 28-02-2007

ENVIADO AL ARCHIVO : 11-05-2007

En proceso de carga

Senado de la Nación
Secretaría Parlamentaria
Dirección Publicaciones


(S-4038/05)

PROYECTO DE DECLARACIÓN

El Senado de la Nación

DECLARA:

Su satisfacción y beneplácito hacia los alumnos María Valeria Berros y Delfina Estrada - de la Universidad Nacional del Litoral -; Pablo Balzante Baroni y Mauricio Temporelli - de la Universidad Católica de Santa Fe -; Mariano Novelli y María Florencia Giecco - Universidad Nacional de Rosario - y María Florencia Clérici y Natalia Correa - Universidad Católica Argentina (sede Rosario) distinguidos por ser los mejores promedios en abogacía y por la entrega de diplomas al octavo grupo de mediadores judiciales realizado por la Corte Suprema de Justicia de Santa Fe.

Carlos A. Reutemann.- Roxana I. Latorre.-


FUNDAMENTOS

Señor Presidente:

Desde la más remota antigüedad, los hombres han reconocido que la validez de ciertas normas de conducta escapaba al arbitrio de los legisladores humanos y tenía un origen superior. Y es así como la Antígona de Sófocles, heroína del derecho natural, enuncia claramente esta creencia común a la Antigüedad, ante la prohibición del tirano Creón, de enterrar el cadáver de su hermano; recordándole la existencia de leyes no escritas que primaban sobre las leyes positivas: ¿... ni creí yo que tus derechos tuvieran fuerza para borrar e invalidar las leyes divinas, de manera que un mortal pudiese quebrantarlas. Pues no son de hoy o de ayer, sino que siempre han estado en vigor y nadie sabe cuando aparecieron...¿.

Cicerón, por su parte, lo expresó claramente en su tratado De República: ¿... hay una ley verdadera, la recta razón inscripta en todos los corazones, inmutable, eterna, que llama a los hombres al bien por medio de sus mandamientos y los aleja del mal por sus amenazas; pero ya sea que ordene o prohíba, nunca se dirige en vano a los buenos ni deja de atemorizar a los malos. No se puede alterar por otras leyes, ni derogar algunos de sus preceptos, ni abrogarla por entero; ni el Senado ni el pueblo pueden liberarnos de su imperio; no necesita intérprete que la explique; es la misma en Roma que en Atenas, la misma hoy que mañana y siempre una misma ley inmutable y eterna que rige a la vez a todos los pueblos y en todos los tiempos (...) desconocerla es huirse a sí mismo, renegar de su naturaleza y por ello mismo, padecer los castigos más crueles, aunque se escapara a los suplicios impuestos por los hombres ...¿.

Los pueblos de la antigüedad, situados históricamente antes de la encarnación de Jesucristo, participaban de esa convicción de que existe un orden natural emanado de Dios y que es principio de regulación moral de los actos humanos.

Esta afirmación de ciertos derechos como naturales o esenciales al hombre, se mantuvo a través de los tiempos. Es curioso constatar que, aún cuando tal concepto haya sido negado por algunos autores (Bergbohm, Kelsen, etc.), la noción de derecho natural reaparece constantemente cada vez que se cuestionan los fundamentos de un orden jurídico o de una ley.

Así, la realidad natural y necesaria, colabora con la interpretación en la búsqueda de aquella armonía que sólo puede darse a través de la complementación que el derecho positivo debe ofrecer al derecho natural en función de la justicia.

La Corte Suprema es el más alto Tribunal de Justicia de una jurisdicción.

El día miércoles 14 del corriente la Corte Suprema de Justicia de Santa Fe entregó los tradicionales premios a los mejores promedios de abogacía.

María Valeria Berros y Delfina Estrada fueron distinguidas por la Universidad Nacional del Litoral, Pablo Balzante Baroni y Mauricio Temporelli por la Universidad Católica de Santa Fe, Mariano Novelli y María Florencia Giecco por la Universidad Nacional de Rosario y María Florencia Clérici y Natalia Correa, por la Universidad Católica Argentina - sede Rosario -.

En el acto se hizo entrega de diplomas al octavo grupo de mediadores judiciales y juraron, para el Tribunal de Ética, los doctores Benjamín Recaman, en representación de los magistrados jubilados y Armando Miguel De Feo, por los abogados jubilados.

Apoyamos, desde este ámbito legislativo, a los alumnos distinguidos y a los recientes mediadores y nuevos integrantes del Tribunal de Ética de la provincia de Santa Fe.

Señor Presidente: por las consideraciones vertidas, de mis pares solicito la aprobación del presente proyecto de Declaración.

Carlos A. Reutemann.- Roxana I. Latorre.-