Número de Expediente 4000/04
N° | Origen | Tipo | Extracto |
---|---|---|---|
4000/04 | Senado De La Nación | Proyecto De Comunicación | FALCO : PROYECTO DE COMUNICACION SOLICITANDO INFORMES ACERCA DEL INDER EN LIQUIDACION |
Listado de Autores |
---|
Falco
, Luis
|
Fechas en Dir. Mesa de Entradas
MESA DE ENTRADAS | DADO CUENTA | Nº DE D.A.E. |
---|---|---|
16-11-2004 | 17-11-2004 | 234/2004 Tipo: NORMAL |
Fecha de Ingreso a Dir. Gral. de Comisiones
DIR. GRAL. de COMISIONES | INGRESO DEL DICTAMEN A LA MESA DE ENTRADAS |
---|---|
18-11-2004 | 01-12-2004 |
Giros del Expediente a Comisiones
COMISIÓN | FECHA DE INGRESO | FECHA DE EGRESO |
---|---|---|
DE ECONOMÍA NACIONAL E INVERSIÓN
ORDEN DE GIRO: 1 |
18-11-2004 | 01-12-2004 |
ENVIADO AL ARCHIVO : 06-01-2005
Resoluciones
SENADO |
---|
FECHA DE SANCION: 22-12-2004 |
SANCION: Com.Art106 |
COMENTARIO: |
NOTA:despacho 498 |
PRESIDENCIA/OFICIALES VARIOS
ORIGEN | TIPO | NUMERO | FECHA | AR |
---|---|---|---|---|
PE | RP | 253/05 | 28-06-2005 |
En proceso de carga
Senado de la Nación
Secretaría Parlamentaria
Dirección Publicaciones
(S-4000/04)
PROYECTO DE COMUNICACIÓN
El Senado de la Nación.
Se dirige al Poder Ejecutivo nacional para que a través de la Jefatura
de Gabinete de Ministros informe:
1.- ¿Cuál es el monto oficial que el Instituto Nacional de
Reaseguros (INDER en liquidación), adeuda a las compañías aseguradoras?
2.- ¿Cuáles son, a la vez, las deudas que estas compañías
mantienen con el INDER?
3.- Si está previsto netear las cuentas para producir un menor
desembolso, más allá de quien resultara acreedor una vez obtenido el
saldo resultante?
4.- ¿Cuáles fueron las razones para mantener durante doce años
en liquidación a este organismo, sobre todo, teniendo en cuenta la
continuidad del funcionario responsable del INDER desde el año 1989 a
1995, en la actualidad es el señor Jefe de Gabinete?
Luis A. Falcó.-
FUNDAMENTOS
Señor Presidente:
Entre diversas anormalidades que "heredara" el actual gobierno, está el
Instituto Nacional de Reaseguros, puesto en liquidación en 1992 por el
responsable de entonces el Dr. Alberto Fernández, actual Jefe de
Gabinete de Ministros.
De las diatribas constantes del actual gobierno a sus antecesores, el
del Dr. Carlos Menem se lleva el premio mayor, de esa gestión fue
funcionario de importancia el señor Alberto Fernández, pero, en un
nuevo puente sobre la historia, el actual gobierno justicialista,
tampoco se hace cargo de la heredad de gestión de su propio partido.
Pareciera que en muchísimo menor grado lo hacen aquellos funcionarios
mutantes, responsables de administraciones, cuanto menos, dudosas.
Me preocupa hondamente, que es el mismo Jefe de Gabinete, funcionario
sin ningún voto que lo avale en su vida política, sea el destinatario
de los amplios poderes que los auténticos hombres de la política, los
surgidos del voto popular, le estemos delegando. Obviamente no he sido
yo quien suscriba tamaño suicidio parlamentario, pero es cierto que los
legisladores justicialistas son hombres surgidos de la elección
popular. Y digo que me preocupa por que por esas raras virtudes del
justicialismo en ponerle puentes a nuestra historia, este ex
responsable de la "liquidación en suspenso" del INDER será quien tenga
la atribución y los fondos para pagar una deuda que según el liquidador
del INDER del 94 al 96 señor Roberto Guzmán, determinara en U$S 500
millones, hoy no tengamos datos fehacientes de que ese sea realmente el
monto, ni tampoco sepamos cuanto debe el sector asegurador al estado
nacional.
De la defensa de los fondos públicos se trata este pedido de informes,
de allí que resulta ineludible que nosotros como legisladores lo
aprobemos y el Poder Ejecutivo nacional lo responda con la exigencia de
la mayor brevedad.
Luis A. Falcó.-
Secretaría Parlamentaria
Dirección Publicaciones
(S-4000/04)
PROYECTO DE COMUNICACIÓN
El Senado de la Nación.
Se dirige al Poder Ejecutivo nacional para que a través de la Jefatura
de Gabinete de Ministros informe:
1.- ¿Cuál es el monto oficial que el Instituto Nacional de
Reaseguros (INDER en liquidación), adeuda a las compañías aseguradoras?
2.- ¿Cuáles son, a la vez, las deudas que estas compañías
mantienen con el INDER?
3.- Si está previsto netear las cuentas para producir un menor
desembolso, más allá de quien resultara acreedor una vez obtenido el
saldo resultante?
4.- ¿Cuáles fueron las razones para mantener durante doce años
en liquidación a este organismo, sobre todo, teniendo en cuenta la
continuidad del funcionario responsable del INDER desde el año 1989 a
1995, en la actualidad es el señor Jefe de Gabinete?
Luis A. Falcó.-
FUNDAMENTOS
Señor Presidente:
Entre diversas anormalidades que "heredara" el actual gobierno, está el
Instituto Nacional de Reaseguros, puesto en liquidación en 1992 por el
responsable de entonces el Dr. Alberto Fernández, actual Jefe de
Gabinete de Ministros.
De las diatribas constantes del actual gobierno a sus antecesores, el
del Dr. Carlos Menem se lleva el premio mayor, de esa gestión fue
funcionario de importancia el señor Alberto Fernández, pero, en un
nuevo puente sobre la historia, el actual gobierno justicialista,
tampoco se hace cargo de la heredad de gestión de su propio partido.
Pareciera que en muchísimo menor grado lo hacen aquellos funcionarios
mutantes, responsables de administraciones, cuanto menos, dudosas.
Me preocupa hondamente, que es el mismo Jefe de Gabinete, funcionario
sin ningún voto que lo avale en su vida política, sea el destinatario
de los amplios poderes que los auténticos hombres de la política, los
surgidos del voto popular, le estemos delegando. Obviamente no he sido
yo quien suscriba tamaño suicidio parlamentario, pero es cierto que los
legisladores justicialistas son hombres surgidos de la elección
popular. Y digo que me preocupa por que por esas raras virtudes del
justicialismo en ponerle puentes a nuestra historia, este ex
responsable de la "liquidación en suspenso" del INDER será quien tenga
la atribución y los fondos para pagar una deuda que según el liquidador
del INDER del 94 al 96 señor Roberto Guzmán, determinara en U$S 500
millones, hoy no tengamos datos fehacientes de que ese sea realmente el
monto, ni tampoco sepamos cuanto debe el sector asegurador al estado
nacional.
De la defensa de los fondos públicos se trata este pedido de informes,
de allí que resulta ineludible que nosotros como legisladores lo
aprobemos y el Poder Ejecutivo nacional lo responda con la exigencia de
la mayor brevedad.
Luis A. Falcó.-