En la reunión realizada desde las 11 en el salón Frondizi-Moreno del edificio Alfredo Palacios, se analizaron los siguientes expedientes:

EXPTE. S- 2117/25: KIRCHNER: PROYECTO DE LEY QUE DEROGA LA RESOLUCION Nº 61/25 DE LA ADM. DE PARQUES NACIONALES (APN) Y SU MODIFICATORIA, POR LA CUAL SE SUSTITUYO EL ANTERIOR REGLAMENTO DE GUIAS DE LAS AREAS PROTEGIDAS NACIONALES. (Ambiente y Des. Sust. - Asuntos Constitucionales)

EXPTE. S- 361/26: GADANO: PROYECTO DE LEY QUE APRUEBA EL CONVENIO DE CREACION DEL PARQUE INTERJURISDICCIONAL MARINO MONTE LEON, ENTRE EL ESTADO NACIONAL Y LA PROVINCIA DE SANTA CRUZ. (Asuntos Constitucionales - Ambiente y Des. Sust.)

Respecto del proyecto impulsado por la senadora Kirchner, se planteó la conveniencia de convocar a representantes de la Administración de Parques Nacionales, sindicatos y asociaciones de guías turísticos para enriquecer el debate. También se analizaron aspectos vinculados a la técnica legislativa y a las competencias institucionales involucradas en la eventual derogación de una resolución dictada por un organismo autárquico.

Por otra parte, los asesores abordaron el proyecto presentado por la senadora Gadano para aprobar el convenio de creación del Parque Interjurisdiccional Marino Monte León, suscripto entre el Estado Nacional y la provincia de Santa Cruz.

Durante la exposición se destacó que la iniciativa busca completar un proceso institucional y técnico iniciado años atrás, integrando la protección del ecosistema marino con el parque nacional terrestre ya existente.

Los expositores señalaron que el proyecto no implicaría la creación de nuevas estructuras administrativas ni la incorporación de personal, por lo que se estima un impacto presupuestario nulo. Asimismo, recordaron que la propuesta cuenta con antecedentes legislativos y que, en el ámbito provincial, fue aprobada por unanimidad.

Durante el intercambio, distintos despachos plantearon consultas sobre los aspectos jurídicos del convenio, la participación del Poder Ejecutivo Nacional en su tratamiento parlamentario y los eventuales compromisos presupuestarios derivados de su implementación.

Al finalizar se acordó continuar el tratamiento de ambas iniciativas mediante nuevos encuentros de asesores e instancias informativas con actores vinculados al sistema de áreas protegidas, organismos competentes y expertos en la temática.