12 de mayo de 2026

CONTINÚA EL TRATAMIENTO DEL PROYECTO DE MODIFICACIONES A LA LEY DE SALUD MENTAL

La Comisión de Salud, en reunión plenaria junto con la de Legislación General, retomó el debate sobre el proyecto enviado por el Poder Ejecutivo Nacional que propone modificaciones a la Ley de Salud Mental N.º 26.657. 

La jornada contó con la participación de más de 30 invitados, entre especialistas, organizaciones de la sociedad civil y familiares de afectados por la problemática. El debate, organizado en seis bloques de exposiciones, dio cuenta de la diversidad de miradas respecto del proyecto y de la complejidad de la situación de los sistemas de Salud Mental a nivel nacional. 


Luego de la apertura a cargo de la Senadora Arrascaeta, el encargado de comenzar las ponencias fue el presidente de la Asociación Argentina de Psiquiatras, Ricardo Corral, quien actualmente presta servicio en el Hospital Interdisciplinario Psicoasistencial José Tiburcio Borda. En su introducción, el especialista ponderó el marco normativo vigente. "Cuando ingrese en 1983, el Borda tenía 1800 personas internadas y en el 2008, antes de la ley, 800. No es que se modificó la cantidad de personas internadas por la sanción de la la Ley sino porque se mejoró la terapéutica para que haya menos personas internadas y pasen menos tiempo". 

A continuación, el presidente de la Federación de Psicólogos de la República Argentina, Marcelo Clingo, manifestó su preocupación por el proyecto impulsado por el Poder Ejecutivo al considerar que "no constituye una actualización del sistema de salud mental sino un retroceso conceptual, sanitario y jurídico que pone en riesgos avances construidos durante décadas en materia de derechos, calidad de atención y abordajes interdisciplinarios". Profundizando específicamente en ese punto, Clingo afirmó que "si se avanza en un modelo que concentra funciones y responsabilidades en un número extremadamente reducido de profesionales, el resultado no será una mejora en la calidad asistencial, sino que será, exactamente, lo contrario: caída del acceso, mayores barreras de atención, sobrecarga institucional y debilitamiento de las redes públicas de salud mental".

En cambio, el Dr. Emilio De Fazio, Represento a Aisame, Asociación de Instituciones de Salud Mental de la República Argentina, consideró que el proyecto de modificación "clarifica algunos aspectos de dicha norma que van a permitir actuar con mayor velocidad y más rapidez a los equipos terapéuticos, y no van a cambiar el basamento de la ley que implica el respeto a los derechos humanos y la utilización de todos los recursos terapéuticos disponibles con criterio racional y científico" y afirmó que los matices conceptuales que el proyecto introduce van a permitir actuar con mayor rapidez y eficacia.

Desde una perspectiva diferente a la de los especialistas en Salud Mental expuso el abogado especializado en derecho civil, Dr. Marcelo López Mesa: "Creo que los jueces deben tener un rol preponderante en esta materia, en materia de determinación de la capacidad o incapacidad de las personas. Y creo también importante devolverles a los psiquiatras una cierta importancia, que se les ha quitado en la ley actualmente vigente. Me parece que está bien contemplar los derechos humanos, porque antes se podía internar a una persona sin más que un par de opiniones, y hoy en día nos hemos pasado para el otro extremo".

En el mismo sentido se expresó Stella Maurig, psicoeducadora, especialista en Adicciones y fundadora de asociación civil Madre Marcha. Desde su experiencia personal, afirmó: "Los padecientes éramos nosotros, la familia. Gracias a la ley actual de Salud Mental, nunca pudimos ayudarlo. Mi hijo entraba a las guardias de distintos hospitales de CABA, le ponían suero, lo desintoxicaban y le daban el alta. Festejo que exista esta modificación, porque es salvar vidas".

En lo concerniente a la consideración no sólo de los derechos del paciente sino también de su familia se expresó la licenciada Marina Charpentier, trabajadora social, directora de Familia Esperanza y madre del cantante Chano. Desde esa posición, Charpentier le solicitó a los senadores y senadoras que el debate quede al margen de las disputas partidarias al sostener que "La salud no puede tener grieta. Los enfermos y los familiares no podemos esperar" y se manifestó claramente a favor de "aggiornar" la ley de salud mental pensando en "proteger los derechos humanos de la familia y de los demás".

Al finalizar las exposiciones, la presidente de la Comisión de Salud informó que se pasa a un nuevo cuarto intermedio para continuar con el debate de las modificaciones a la Ley de Salud Mental. 

Se adjunta la versión taquigráfica correspondiente y se pone a disposición el registro audiovisual de la reunión completa en el siguiente enlace: https://www.youtube.com/watch?v=AOu2snTt0eE


Archivos Descripción
Versión Taquigráfica Salud y Legislación 12.05.2026