Número de Expediente 2878/04
| N° | Origen | Tipo | Extracto |
|---|---|---|---|
| 2878/04 | Senado De La Nación | Proyecto De Declaración | LESCANO Y OTROS : PROYECTO DE DECLARACION EXPRESANDO PREOCUPACION POR LA ACTUACION DE UN JUEZ PROVINCIAL DE FORMOSA EN OCASION DE UN RECLAMO SALARIAL . |
| Listado de Autores |
|---|
|
Lescano
, Marcela Fabiana
|
|
Marino
, Juan Carlos
|
|
Curletti
, Mirian Belén
|
|
Sanz
, Ernesto Ricardo
|
|
Prades
, Carlos Alfonso
|
Fechas en Dir. Mesa de Entradas
| MESA DE ENTRADAS | DADO CUENTA | Nº DE D.A.E. |
|---|---|---|
| 09-09-2004 | 15-09-2004 | 179/2004 Tipo: NORMAL |
Fecha de Ingreso a Dir. Gral. de Comisiones
| DIR. GRAL. de COMISIONES | INGRESO DEL DICTAMEN A LA MESA DE ENTRADAS |
|---|---|
| 13-09-2004 | SIN FECHA |
Giros del Expediente a Comisiones
| COMISIÓN | FECHA DE INGRESO | FECHA DE EGRESO |
|---|---|---|
| DE JUSTICIA Y ASUNTOS PENALES
ORDEN DE GIRO: 1 |
13-09-2004 | 28-02-2006 |
EL EXPEDIENTE CADUCO EL 28-02-2006
ENVIADO AL ARCHIVO : 13-09-2006
En proceso de carga
Senado de la Nación
Secretaría Parlamentaria
Dirección Publicaciones
(S-2878/04)
PROYECTO DE DECLARACION
El Senado de la Nación
1.- Expresa su preocupación por el abuso de autoridad de un Juez
provincial de Formosa, que en forma improcedente tomó injerencia en
materia que es de exclusiva competencia de la Justicia Federal, en
oportunidad de realizarse una manifestación de reclamo salarial de
sectores gremiales docentes y estatales el 25 de agosto del corriente
año en la Ruta Nacional Nº 11 al norte de la ciudad de Formosa.
2.- Manifiesta su repudio a la actitud del magistrado, que dispuso
iniciar sumario penal por el hecho referido, imputando inclusive a
periodistas y legisladores que se encontraban cumpliendo funciones que
le son propias.
Marcela F. Lescano. - Juan C. Marino. - Mirian Curletti. - Ernesto
Sanz. - Carlos A. Prades.
F U N D A M E N T O S
Señor Presidente
El 25 de agosto próximo pasado, dirigentes gremiales del sector
docente y de la Asociación Trabajadores del Estado (ATE) procedieron a
realizar una manifestación de protesta sobre la Ruta Nacional Nº 11, al
norte de la ciudad de Formosa.
Por ese motivo, se hicieron presentes en el lugar y dialogaron
con los manifestantes, varios legisladores provinciales pertenecientes
a la Unión Cívica Radical, quienes se interiorizaron de sus reclamos y
reivindicaciones salariales. Asimismo, la manifestación fue cubierta
por numerosos periodistas de diversos medios de prensa.
Sorpresivamente, tomó intervención un juez de Instrucción de la
justicia provincial, el doctor Héctor Ricardo Suhr, quien ordenó a la
policía de la provincia que corte el tránsito a un kilómetro
aproximadamente del lugar de la protesta, y que se inicie un sumario
penal imputando no sólo a los manifestantes, sino también a los
periodistas, a los legisladores de la UCR y a un sacerdote católico que
se encontraba en el lugar, acusándolos a todos ellos de haber incurrido
en el delito previsto y sancionado por el art. 194 del Código Penal, es
decir, de atentar contra la seguridad de los medios de transporte y de
comunicación.
Resulta notorio que un juez provincial no tiene jurisdicción ni
competencia para actuar en un caso como el referido, de una protesta
ocurrida sobre una ruta nacional. Ya que, si de los hechos mencionados
surgiese un hecho delictivo, sería competente en ese caso el Juez
Federal de Formosa.
Este episodio es muy preocupante, puesto que la intervención
misma del magistrado provincial significó un evidente abuso de
autoridad, con el agravante de que las medidas dispuestas por el
magistrado resultaron violatorias del derecho a la información y de la
libertad de opinión, principios consagrados por la Constitución
Nacional, y no puede pasar inadvertido, de que este juez, en su
accionar, pretendió avasallar a los legisladores que se encontraban
allí para escuchar y dar respuesta a los reclamos de la gente, es
decir, que como representantes del pueblo estaban cumpliendo funciones
inherentes a su mandato.
La gravedad de esta situación fue denunciada por diversos
sectores de la población formoseña, e inclusive ha sido planteada por
el Sindicato de Prensa ante las más altas autoridades de la Provincia,
en reclamo de que se garantice el efectivo ejercicio del derecho de
informar y de ser informado, así como de la libertad de expresión.
Por todo lo expuesto, solicitamos la aprobación del presente
proyecto.
Marcela F. Lescano. - Juan C. Marino. - Mirian Curletti. - Ernesto
Sanz. - Carlos A. Prades.
Secretaría Parlamentaria
Dirección Publicaciones
(S-2878/04)
PROYECTO DE DECLARACION
El Senado de la Nación
1.- Expresa su preocupación por el abuso de autoridad de un Juez
provincial de Formosa, que en forma improcedente tomó injerencia en
materia que es de exclusiva competencia de la Justicia Federal, en
oportunidad de realizarse una manifestación de reclamo salarial de
sectores gremiales docentes y estatales el 25 de agosto del corriente
año en la Ruta Nacional Nº 11 al norte de la ciudad de Formosa.
2.- Manifiesta su repudio a la actitud del magistrado, que dispuso
iniciar sumario penal por el hecho referido, imputando inclusive a
periodistas y legisladores que se encontraban cumpliendo funciones que
le son propias.
Marcela F. Lescano. - Juan C. Marino. - Mirian Curletti. - Ernesto
Sanz. - Carlos A. Prades.
F U N D A M E N T O S
Señor Presidente
El 25 de agosto próximo pasado, dirigentes gremiales del sector
docente y de la Asociación Trabajadores del Estado (ATE) procedieron a
realizar una manifestación de protesta sobre la Ruta Nacional Nº 11, al
norte de la ciudad de Formosa.
Por ese motivo, se hicieron presentes en el lugar y dialogaron
con los manifestantes, varios legisladores provinciales pertenecientes
a la Unión Cívica Radical, quienes se interiorizaron de sus reclamos y
reivindicaciones salariales. Asimismo, la manifestación fue cubierta
por numerosos periodistas de diversos medios de prensa.
Sorpresivamente, tomó intervención un juez de Instrucción de la
justicia provincial, el doctor Héctor Ricardo Suhr, quien ordenó a la
policía de la provincia que corte el tránsito a un kilómetro
aproximadamente del lugar de la protesta, y que se inicie un sumario
penal imputando no sólo a los manifestantes, sino también a los
periodistas, a los legisladores de la UCR y a un sacerdote católico que
se encontraba en el lugar, acusándolos a todos ellos de haber incurrido
en el delito previsto y sancionado por el art. 194 del Código Penal, es
decir, de atentar contra la seguridad de los medios de transporte y de
comunicación.
Resulta notorio que un juez provincial no tiene jurisdicción ni
competencia para actuar en un caso como el referido, de una protesta
ocurrida sobre una ruta nacional. Ya que, si de los hechos mencionados
surgiese un hecho delictivo, sería competente en ese caso el Juez
Federal de Formosa.
Este episodio es muy preocupante, puesto que la intervención
misma del magistrado provincial significó un evidente abuso de
autoridad, con el agravante de que las medidas dispuestas por el
magistrado resultaron violatorias del derecho a la información y de la
libertad de opinión, principios consagrados por la Constitución
Nacional, y no puede pasar inadvertido, de que este juez, en su
accionar, pretendió avasallar a los legisladores que se encontraban
allí para escuchar y dar respuesta a los reclamos de la gente, es
decir, que como representantes del pueblo estaban cumpliendo funciones
inherentes a su mandato.
La gravedad de esta situación fue denunciada por diversos
sectores de la población formoseña, e inclusive ha sido planteada por
el Sindicato de Prensa ante las más altas autoridades de la Provincia,
en reclamo de que se garantice el efectivo ejercicio del derecho de
informar y de ser informado, así como de la libertad de expresión.
Por todo lo expuesto, solicitamos la aprobación del presente
proyecto.
Marcela F. Lescano. - Juan C. Marino. - Mirian Curletti. - Ernesto
Sanz. - Carlos A. Prades.



