EN UNA COMISIÓN BICAMERAL SE DISCUTIÓ EL DECRETO DE DEROGACIÓN DEL FONDO SOJERO
El decreto de necesidad y urgencia 756/18, que el pasado 14 de agosto derogó el Fondo Federal Solidario, comunmente llamado "fondo sojero", fue debatido hoy durante casi tres horas durante una reunión celebrada por la Comisión Bicameral Permanente de Trámite Legislativo.
En el cónclave, que tuvo lugar en el salón Arturo Illia del
Senado y fue encabezada por el presidente de la Comisión, el senador Luis
Naidenoff (UCR-Formosa), el oficialismo defendió con fuerza el decreto
presidencial mientras que la oposición hizo escuchar su voz unánimemente
contraria a la decisión adoptada por el gobierno nacional para poner fin al
Fondo que fue creado por medio del decreto 206 en el 2009, durante la primera
gestión presidencial de la actual senadora Cristina Fernández de Kirchner.
El diputado Pablo Tonelli (Cambiemos-CABA) fue el encargado
de abrir el tratamiento del tema y tras sostener que "las objeciones que se han
hecho no se refieren a la validez constitucional sino al supuesto perjuicio que
la desaparición del Fondo causaría a provincias o municipios", lo descartó al
aclarar que "ahora están recibiendo el 35 por ciento de coparticipación de la
recaudación impositiva cuando antes recibían el 24 por ciento".
"Ahora hay una distinta
y mejor distribución de los impuestos, y las provincias y municipios están
recibiendo más recursos que antes" argumentó Tonelli en su defensa del decreto.
De igual forma se pronunció el presidente del bloque de Cambiemos
en el Senado, el formoseño Naidenoff, en
el cierre del debate al remarcar que "estamos en emergencia y por eso se tomó
esta decisión. Cuando la sábana es corta el gobierno tiene que tomar decisiones
sobre qué se recorta".
Naidenoff enfatizó que "ahora de 24 provincias, 20 tienen superávit"
y fue categórico en remarcar que "en momentos
de crisis hay que compensar y hacer esfuerzos compartidos. "El desbalance está
entre las provincias y sus propios municipios y tienen que restablecer
criterios equitativos", argumentó
En tanto, para manifestar su categórico rechazo al DNU del
presidente y en paralelo resaltar el que firmó hace 9 años su antecesora en el
poder, hicieron uso de la palabra las senadoras
Anabel Fernández Sagasti (Mendoza), María de los Angeles Sacnun (Santa Fe) y María
Teresa González (Formosa) y los senadores Guillermo Snopek (Jujuy) y Daniel
Lovera (La Pampa), además de los diputados Agustín Rossi (Santa Fe), Máximo
Kirchner (Buenos Aires) y Julio Solanas (Entre Ríos), entre otros.
